PROBLÈME
Je qualifie de nombreux dossiers en premier examen, chacun avec le même travail préparatoire.
SOLUTION
La due diligence rapide donne une première lecture sourcée ; l’analyste approfondit ce qui le mérite.
En vidéo · 34 s
One-Click en action
De vrais écrans de l’application, sur une entreprise fictive. Vidéo en anglais, sous-titres en français.
Vos questions stratégiques reviennent.
Évaluer une cible, comparer des concurrents, réagir à une crise : ces analyses reviennent sans cesse, et chaque fois on repart d’une page blanche.
01Du temps perdu à reconstruire des analyses semblables
02Des dossiers inégaux selon la personne qui les prépare
03Aucune trace commune des critères de décision
Comment ça marche
Vous choisissez un modèle
Signal M&A, risque fournisseur, réponse à une crise, due diligence rapide, benchmark concurrentiel, analyse de marché ou d’expansion, veille sectorielle…
Vous précisez en quelques choix
La cible, la période, les angles qui comptent : quelques options suffisent, votre watchlist fournit le reste du contexte.
Vous recevez un dossier structuré
Constats, risques, recommandation et sources citées, dans le même format à chaque fois, prêt à partager ou à transformer en décision.
Qui en bénéficie ?
Trois rôles, un même besoin : traiter les questions récurrentes avec la même rigueur.
PROBLÈME
Je compare régulièrement nos concurrents et chaque benchmark repart de zéro.
SOLUTION
Le benchmark concurrentiel produit le même format à chaque fois, comparable d’un trimestre à l’autre.
PROBLÈME
Quand un fournisseur est touché, je dois évaluer vite le risque et les options.
SOLUTION
Le modèle risque fournisseur pose l’exposition, les scénarios et les options à 30 jours.
Exemple réel
Une analyse réelle, publiée telle quelle.
Un dossier complet produit en un clic sur un sujet de supply chain critique. Produite par Kairos le 6 octobre 2026, à partir de 82 sources. Aucun chiffre retouché.
Terres rares : rupture d'approvisionnement structurelle pour l'Europe d'ici fin 2027
Terres rares et aimants permanents : quel risque d'approvisionnement pour les industriels européens (automobile, éolien, défense) d'ici fin 2027, après les n…
Les restrictions chinoises à l'export, escaladant depuis avril 2025, exposent les industriels européens de l'automobile, de l'éolien et de la défense à un risque élevé de tensions d'approvisionnement en aimants permanents et terres rares lourdes d'ici fin 2027, dans un contexte où l'UE dépend à 98 % de la Chine pour ses aimants et à 100 % pour le raffinage des terres rares lourdes. Les parades européennes (CRMA, 47…
Lire le rapport completPoints clés
- Le goulot d'étranglement n'est pas l'extraction mais le raffinage : la Chine concentre plus de 85 % des capacités mondiales de séparation des terres rares et raffine 100…
- Angle contre-intuitif : les restrictions chinoises du 4 avril 2025 ciblant spécifiquement le samarium, le terbium, le dysprosium et l'yttrium frappent précisément les te…
- Signal avancé critique : depuis le 8 novembre 2025, la Chine a suspendu l'exportation d'équipements essentiels au traitement des terres rares, ajoutant une couche de dép…
8.0/1082 sources3 actions7 min
BOUCLE SIGNAL · DÉCISION
One-Click couvre l’étape Compréhension pour les questions récurrentes : un modèle, votre contexte, un dossier au même format à chaque fois.
MOTEUR DE RAISONNEMENT — KAIROSscore · classe · relie · pondère
COUCHE D’OPÉRATIONS IAexécution coordonnée entre opérateurs spécialisés
COMPRÉHENSIONRAISONNERsynthèse multi-modèlesdes données à la compréhension
AnalyserOne-Click
↺ ajuste le raisonnementDÉCISIONARBITRERimpact × urgence × probabilitédes options aux arbitrages
↺ calibre les arbitragesDÉCISIONsourcée · scorée · sûre
APPRENTISSAGE — boucle de retourchaque cycle affine le suivant · les résultats passés calibrent les décisions futures